Emil Mortu, românul care a încercat să răpească o fetiță în Italia, și-a explicat gestul într-un mod neașteptat! Bărbatul a ajuns în fața î

Emil Mortu, un român în vârstă de 46 de ani, a ajuns în fața instanței din Italia după un incident petrecut într-un supermarket, unde ar fi încercat să ia din brațele mamei o copilă. În sala de judecată, bărbatul a venit cu o explicație neobișnuită pentru comportamentul său, afirmând că nu ar fi realizat că are în față un copil real. Declarațiile sale urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare aflate în derulare.

RECLAMA

Audierea și mărturia în fața judecătorului

Potrivit informațiilor din dosar, incidentul a avut loc într-un supermarket, iar intervenția rapidă a celor din jur a împiedicat escaladarea situației. Ulterior, bărbatul a fost reținut și prezentat judecătorului de drepturi și libertăți. În timpul audierii, românul a susținut că nu ar fi distins corect ceea ce vedea. Având în vedere natura afirmațiilor, apărătorii săi au atras atenția asupra unei posibile probleme de percepție sau de sănătate mintală.

RECLAMA

În fața magistratului, Emil Mortu a rostit o frază care a stârnit stupefacție în sala de judecată:

„Nici măcar nu știam dacă era o fetiță sau un animal de pluș”

După această ieșire, judecătorul a dispus menținerea măsurilor preventive până la clarificarea situației, iar ancheta continuă pentru a stabili cu exactitate circumstanțele. În această etapă, autoritățile verifică secvențele disponibile și declarațiile martorilor, urmărind să confirme succesiunea evenimentelor din interiorul magazinului.

Acuzațiile și pașii următori în cauză

În prezent, lui Emil Mortu i se impută tentativă de răpire și vătămare corporală gravă. În apărarea clientului, avocata a anunțat intenția de a solicita o expertiză psihiatrică, menită să stabilească dacă bărbatul are tulburări sau deficiențe care i-ar fi putut afecta discernământul în momentul faptelor. O astfel de evaluare medicală ar putea cântări decisiv în încadrarea juridică a conduitei sale.

Din datele cunoscute până acum, bărbatul are un frate în România, însă nu au fost oferite detalii despre eventuale antecedente sau probleme anterioare. Ancheta se axează, deocamdată, pe probele din ziua incidentului și pe coroborarea depozițiilor. Dacă expertiza medicală va fi admisă, concluziile specialiștilor vor fi introduse la dosar și analizate împreună cu restul materialului probator.

Contextul juridic rămâne complex: instanța va trebui să stabilească atât elementele materiale ale faptelor, cât și starea psihică a inculpatului la momentul producerii evenimentului. În acest timp, măsurile dispuse față de el rămân active, iar procurorii lucrează la consolidarea rechizitoriului prin verificarea tuturor indiciilor strânse până acum.

Pe fond, cazul readuce în discuție dificultatea autorităților de a gestiona spețe în care se îmbină aspecte penale cu posibile vulnerabilități de sănătate mintală, mai ales atunci când evenimentele se petrec în spații aglomerate, precum supermarketurile, unde reacțiile rapide pot preveni consecințe mai grave.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *