Adriana Bahmuțeanu susține că din averea regretatului Silviu Prigoană au început deja să fie valorificate bunuri importante. Potrivit afirmațiilor sale, Honorius Prigoană, fiul cel mare al omului de afaceri, ar fi inițiat demersuri pentru vânzarea unor proprietăți și a unor piese de colecție, deși procedura de succesiune nu ar fi finalizată. Vedeta își exprimă îngrijorarea mai ales în ceea ce privește drepturile copiilor ei minori, Eduard și Maximus.
În spațiul public, Bahmuțeanu a detaliat o listă de bunuri despre care afirmă că ar fi fost pregătite sau deja scoase la licitație: apartamente în Pipera, terenuri, casa de pe strada Labirint, dar și jocuri flipper din colecția pentru care Silviu Prigoană era cunoscut. Toate aceste informații sunt prezentate de ea ca acuzații, formulate public în cadrul unei emisiuni TV.

Ce acuzații formulează Adriana Bahmuțeanu
Conform declarațiilor sale, Honorius Prigoană ar fi gestionat activ inventarierea și valorificarea unor active din patrimoniul tatălui. „S-au scos la vânzare proprietăți și obiecte de colecție, deși nu s-a închis moștenirea” — acesta este, în esență, mesajul promovat de vedetă. Ea invocă inclusiv terenuri și imobile precum apartamentele din Pipera sau casa de pe strada Labirint, pe care le plasează în sfera tranzacțiilor inițiate recent.
Bahmuțeanu subliniază că, pentru copiii săi, situația patrimonială ar rămâne incertă dacă vânzările ar continua înainte de închiderea legală a succesiunii. În aceeași logică, vedeta afirmă că obiectele de colecție – între care se numără și celebrele flippere – nu ar trebui înstrăinate până când nu există o împărțire clară între moștenitori.
Tot ea a făcut, în spațiul public, referiri la demersuri juridice inițiate în contextul disputelor privind administrarea averii. În expunerea sa, accentul cade pe ideea că orice tranzacție ar trebui să aibă loc numai după clarificarea tuturor etapelor legale, pentru a proteja drepturile moștenitorilor, inclusiv ale minorilor.

Temerile legate de moștenitori și pașii următori
Mesajul insistent transmis de Bahmuțeanu este că interesul copiilor minori trebuie să prevaleze până la finalizarea tuturor formalităților. Ea invocă riscul ca în lipsa unei delimitări juridice ferme, anumite bunuri semnificative – imobile, terenuri sau piese rare din colecții – să fie înstrăinate înainte de a fi stabilite cotele fiecărui moștenitor.

Pe de altă parte, șirul de mențiuni privind apartamentele din Pipera, terenurile și casa de pe strada Labirint marchează obiecte de patrimoniu cu valoare nu doar financiară, ci și simbolică pentru familia Prigoană. În centrul discuției rămân și jocurile flipper, asociate frecvent cu pasiunea colecționară a celui dispărut.

În plan procedural, vedeta insistă că transparentizarea eventualelor tranzacții și respectarea riguroasă a etapelor de succesiune sunt indispensabile pentru evitarea disputelor ulterioare între moștenitori. Ea sugerează că stabilirea unei administrări unitare a patrimoniului până la închiderea moștenirii ar putea limita tensiunile.

Contextul public în care sunt făcute aceste afirmații menține subiectul în atenția opiniei, mai ales datorită mizelor ridicate: patrimoniu imobiliar, colecții cu valoare de piață și nevoia de a proteja interesele Eduard și Maximus. Discuțiile despre licitații și posibile vânzări circulă în paralel cu așteptarea clarificărilor legale, iar fiecare nou detaliu readuce în prim-plan echilibrul dintre drepturile moștenitorilor și administrarea curentă a bunurilor.