Daciana Sârbu anunță că va depune o plângere penală după un episod petrecut în Emiratele Arabe Unite, unde fiica sa, Irina, ar fi fost înlăturată dintr-un demers de repatriere pentru cetățeni români. Cazul a stârnit reacții imediate și a deschis o discuție amplă în spațiul public.
Cum s-a desfășurat episodul dinaintea zborului de repatriere
Potrivit relatărilor mamei, adolescenta a fost anunțată să se prezinte la consulat pentru a fi preluată împreună cu alți minori, cu destinația aeroport. Irina a urcat într-un autocar alături de alți copii, însă, chiar înainte de plecare, ar fi fost coborâtă și ștearsă de pe lista pasagerilor.
Informațiile transmise de familie indică faptul că avertizarea a venit în ultimul moment. Daciana Sârbu spune că a aflat despre situație ca urmare a unui apel telefonic al fiicei sale, profund afectată de cele întâmplate.
„Copilul m-a sunat plângând și mi-a spus că nu mai poate urca.”
Ulterior, pe canale neoficiale, familia ar fi primit explicația că numele tinerei a fost considerat o posibilă „vulnerabilitate de imagine”, motiv pentru care s-ar fi decis excluderea ei din transportul spre avion. Această justificare, transmisă informal, a amplificat tensiunile și a alimentat discuțiile publice.
Contextul deplasării și pașii anunțați în justiție
Irina Ponta, în vârstă de 17 ani, se afla în EAU pentru un interviu de admitere la o universitate din Abu Dhabi. Instituția ar fi asigurat deplasarea și cazarea pentru procesul de selecție. După ce situația din regiune s-a tensionat, familia a încercat să găsească o variantă rapidă și sigură pentru revenirea în România.
Fosta europarlamentară a anunțat inițierea unei plângeri penale pentru abuz în serviciu, îndreptată împotriva ministrei de Externe, Oana Țoiu. Daciana Sârbu susține că fiica sa îndeplinea toate condițiile pentru a fi inclusă în zborul de repatriere organizat în cadrul mecanismelor europene.
„Nu voi renunța. Copilul trebuie să înțeleagă că nu a făcut nimic greșit.”
Poziția autorităților: Ministerul a transmis că îmbarcarea a avut loc pe baza unor criterii clare de prioritizare, stabilite pentru evacuarea cetățenilor români aflați în zonă. Potrivit explicațiilor oferite public, ordinea a fost determinată de regulile procedurale aplicabile acestor operațiuni.
În antiteză cu poziția oficială, familia consideră că intervenția asupra listei de călători a fost injustă și dificil de înțeles, mai ales în contextul în care adolescenta se afla deja în mijlocul de transport spre aeroport. Această discrepanță între versiuni – prioritizarea procedurală vs. excluderea de ultim moment – constituie miezul disputelor care au urmat.
Aspecte umane și de securitate: Întâmplarea a fost trăită sub semnul presiunii și al incertitudinii. Dincolo de detaliile procedurale, componenta emoțională este evidentă, dat fiind că vorbim despre un minor rămas, pentru scurt timp, în afara unui coridor de evacuare destinat repatrierii. Familia reclamă o gestionare defectuoasă a situației, în timp ce autoritățile invocă respectarea cadrului stabilit.
Subiectul a generat reacții consistente în mediul politic și în rândul opiniei publice, iar cazul continuă să fie discutat pe larg.