Lia Olguța Vasilescu a stârnit reacții puternice după ce le-a reproșat public pensionarilor că nu au sprijinit suficient PSD la urne, asociind această opțiune cu eșecul din Parlament al unui pachet de ajutoare destinat vârstnicilor cu venituri reduse. Mesajul a venit pe fondul deliberărilor din comisiile reunite de buget, unde s-au discutat sprijinuri punctuale pentru persoanele vulnerabile.
În aceeași cheie, Vasilescu a criticat partide care, în campanie, au promis creșteri de pensii, dar care – susține ea – nu ar fi acționat în consecință la vot. Retorica a mizat pe ideea de continuitate a demersurilor sociale ale PSD și pe dificultățile de a le transforma în acte normative cu o prezență parlamentară de doar 25%.
Votul în comisiile de buget și disputa procedurală
În comisiile reunite de buget, social-democrații au introdus un amendament ce prevedea ajutoare unice pentru pensionarii cu venituri mici. Inițial, rezultatul a fost anunțat ca favorabil, cu voturi primite inclusiv din partea UDMR și a opoziției. Ulterior, decizia a fost reevaluată pe motiv de interpretare greșită a regulamentului, moment în care reprezentanții PSD au părăsit lucrările și au acuzat coaliția de guvernare de tentativa de a invalida un vot legitim.
Disputa s-a concentrat pe un pachet social estimat la aproximativ 1 miliard de lei, despre care inițiatorii au afirmat că ar fi inclus sprijin pentru pensii, creșterea indemnizațiilor destinate copiilor cu handicap și ajutoare pentru mame. Conform aceleiași versiuni, lipsa unei majorități ferme a făcut imposibilă trecerea proiectului într-o etapă următoare.
Evenimentele din comisii au scos în evidență tensiunile politice și fragilitatea aritmeticii parlamentare. De la prezența în sală fără exprimarea votului până la invocarea procedurilor, episodul a subliniat cât de repede se poate schimba soarta unui amendament când miza este redistribuirea de resurse către grupuri vulnerabile.
Propunerea nu a depășit stadiul comisiei, iar discuțiile despre sustenabilitatea bugetară și ierarhia priorităților sociale continuă. Pe masa actorilor politici rămân atât chestiunea sprijinului pentru vârstnici, cât și temele legate de copii cu dizabilități și sprijinirea mamelor, într-un context în care fiecare vot – sau absența lui – poate reconfigura rapid calculele legislative.
Edilul Craiovei a readus în discuție faptul că social-democrații au o reprezentare limitată în legislativ și a invocat experiențe proprii din campanie pentru a-și argumenta poziția. Într-o postare pe Facebook, ea a rememorat întâlniri cu cetățenii și a susținut că PSD ar fi apărătorul consecvent al majorării pensiilor și al măsurilor sociale.
Contextul declarațiilor și mesajul către electoratul vârstnic
În relatarea sa, Vasilescu a spus că sprijinul electoral redus primit de la seniori ar fi contribuit la lipsa de forță politică necesară pentru a impune măsuri sociale ambițioase. Ea a punctat că ponderea PSD în Parlament rămâne modestă, fapt ce ar limita capacitatea de a trece proiecte sensibile precum creșterea pensiilor sau extinderea schemelor de sprijin.
„Cu 25% în Parlament, atât s-a putut”
Potrivit afirmațiilor sale, doar 16% dintre pensionari ar fi votat PSD la ultimele parlamentare, în vreme ce o parte semnificativă ar fi preferat alte formațiuni care, la momentul amendamentului privind ajutoarele pentru vârstnici, nu au susținut inițiativa. Ea a mai notat că unii aleși au rămas în sală fără să voteze, iar dacă ar fi părăsit sala, rezultatul s-ar fi putut schimba în favoarea amendamentului.