Lidia Buble a deschis un proces împotriva lui Răzvan Simion, la aproape șase ani după separarea lor. Artista îi acționează în judecată atât pe fostul partener, cât și compania acestuia, Vânătorii de Zmeie SRL, într-o dispută care vizează chestiuni profesionale și sume rezultate din campanii comerciale derulate în perioada relației
„Pârâţii (n.r. Răzvan Simion și firma lui, Vânătorii de Zmeie SRL) prin avocat, precizează că aşa cum a arătat şi prin întâmpinare contractele încheiate cu Cafe #######, Disney şi H&M, s-au derulat de reclamantă prin intermediul firmei acesteia ##### ##### ### SRL, aceasta încasând sumele de bani în mod direct. Depun la dosar anexe ale contractelor de coproductie nr. 11711 din data de 02.10.2017, pe care susţine că le-a obţinut din contabilitatea pârâtei.”
„Acelaşi contract cu acelaşi număr este depus şi de către reclamantă, cu semnătura părţilor contractante, dar fără anexe, anexele lipsă privesc acest contract de coproducţie, iar de la Cat Music doreşte să obţină contractul semnat de ambele părţi pe care îl deţine doar într-un format world, pe care reclamant l-a depus fără anexe, eventual până la clarificarea situaţiei acestui contract, instanţa poate să solicite prin intermediul unei adrese transmiterea acestuia integral printr-o adresă.”
Pe latura tehnică, apărarea subliniază că evidența contabilă a firmei ar fi una centralizată, nu pe proiecte, ceea ce complică reconstituirea punctuală a unor sume. Totodată, se arată că anumite documente financiare includ și numele artistei, aspect invocat ca relevant pentru analiza judiciară.
Din partea reclamantei s-a cerut oficial o expertiză contabilă amănunțită asupra veniturilor și cheltuielilor Vânătorii de Zmeie SRL dincepând cu anul 2017, cu scopul de a verifica documentele și de a identifica eventuale neconcordanțe.
Răzvan Simion solicită secretizarea dosarului
În paralel, Răzvan Simion a cerut secretizarea dosarului, invocând informații sensibile din acte. În discuție au apărut inclusiv cheltuieli substanțiale, precum facturi de telefonie mobilă de ordinul miilor de euro, costuri pe care el le leagă de convorbiri internaționale efectuate de artistă și pe care dorește să le vadă reflectate în orice calcul final.
În ședința de judecată au fost menționate anexe contractuale din 2017, diferențe între copiile depuse de părți și solicitări ca instanța să ceară, direct de la terți, formele integrale ale documentelor lipsă. Dezbaterile s-au concentrat pe cine a semnat exact și pe ce bază au fost rulate plățile, în timp ce echipele juridice au indicat că vor continua să depună clarificări și înscrisuri suplimentare pe măsură ce procedura avansează.
Demersul juridic are ca obiect clarificarea unor contracte de publicitate și a modului în care au fost administrate încasările. Potrivit susținerilor artistei, documentele nu i-ar fi fost puse la dispoziție, deși ea ar fi prestat efectiv serviciile pentru branduri vizibile pe piață. În fața judecătorilor, apărătorii părților au expus primele poziții.
„Reclamanta (n.r. Lidia Buble) prin avocat dând lămuriri instanţei arată că între reclamantă şi pârâtul (n.r. Răzvan Simion) persoană fizică relaţia nu a fost una pur profesională, aceştia au fost parteneri de cuplu câtiva ani buni şi în această calitate au luat decizia de a colabora şi pe plan profesional. Contractele pentru publicitate nu ştie exact de cine au fost semnate pentru că ele nu au ajuns fizic niciodată la reclamantă, aceasta a prestat serviciile şi a participat la campaniile respective fără ca documentele în sine să îi fie puse la dispoziţie de către pârâtul persoană fizică.”
„Cel mai probabil, aşa cum este practica întregii industrii, sunt semnate de ea în nume propriu prin reprezentant, aşa cum este semnat şi contractul cu Cat Music pentru că totdeauna sunt implicate cesiuni de drepturi de interpretare şi de imagine şi atunci pentru a se realiza acest transfer din patrimoniul persoanei care le deţine şi întotdeauna persoana fizică practica este să fie semnate de persoană fizică, aşadar şansele ca aceste contracte să fie încheiate pe persoană fizică, statistic vorbind sunt de 99,99 %. Revine şi arată că acele contracte la care face referire nu au ajuns niciodată la reclamantă nici măcar în copie”.
În esență, tabăra reclamantei cere acces la actele relevante și susține că semnăturile pe contracte ar fi fost gestionate de reprezentanți, nu direct de artistă. În plan procedural, s-a solicitat și o expertiză contabilă pentru a lămuri fluxurile financiare.
Cum se apără Răzvan Simion?
Reprezentanții lui Răzvan Simion contrazic acuzațiile și afirmă că artista și-ar fi derulat activitatea prin propria societate comercială, încasând direct banii pentru anumite colaborări. Pentru a-și susține poziția, au fost depuse la dosar anexe ale unor contracte mai vechi, semnalând că există urme contabile ale tranzacțiilor.