Decizie definitivă a Tribunalului București în dosarul care îl vizează pe Călin Georgescu: contestația depusă împotriva începerii judecății a fost respinsă, iar speța privind acuzația de propagandă legionară trece la analiză pe fond. Hotărârea confirmă soluția stabilită anterior de Judecătoria Sectorului 1 și închide etapa procesuală în care putea fi atacată trimiterea în judecată pe căile obișnuite. Din acest moment, dezbaterea se mută în sala de judecată, unde părțile își vor susține pozițiile prin probe și argumente.
Examinarea s-a făcut într-un complet de divergență, procedură utilizată atunci când judecătorii formulează opinii distincte și este necesară o deliberare lărgită. După analiză, magistrații au considerat că motivele invocate pentru a opri procesul înainte de etapa pe fond nu au temei, astfel că dosarul va fi judecat în continuare. Caracterul definitiv al soluției înseamnă că nu mai poate fi atacată prin apel, iar dosarul nu se mai întoarce la verificări preliminare pe căi ordinare.
Prin respingerea contestației, faza de filtrare procedurală s-a închis, iar cauza trece la examinarea probelor și a argumentelor în sala de judecată.
Ce a decis Tribunalul București
Instanța superioară a confirmat că au fost respectate condițiile legale la momentul sesizării judecății, păstrând soluția primei instanțe. Practic, judecătorii au stabilit că dosarul poate fi dezbătut pe conținut, nu doar pe chestiuni procedurale. Urmează, în consecință, stabilirea primelor termene, citarea părților și inventarierea actelor deja aflate la dosar, pentru ca dezbaterea pe fond să pornească de la un cadru procesual clar.
Pe parcursul întregului demers, dreptul la apărare trebuie asigurat în mod efectiv, iar prezumția de nevinovăție rămâne valabilă până la pronunțarea unei soluții pe fond și, ulterior, a unei hotărâri definitive în căile de atac prevăzute de lege. Părțile au posibilitatea să formuleze cereri, să propună administrarea de noi probe și să combată susținerile adversarului în condiții de contradictorialitate.