Încă o lovitură pentru familia lui Mario Berinde. Mama minorului ucis… Vezi mai mult

La mai bine de o lună de la moartea lui Mario Berinde, familia trece printr-o nouă încercare. Mama adolescentului este parte într-un dosar civil în care riscă evacuarea și pierderea sumei de 100.000 de euro, la care se adaugă o presupusă restanță de chirie.

RECLAMA

„Reprezentanta reclamantului pârât solicită încuviinţarea probei cu înscrisurile de la dosar, menţionează că nu vede relevanţa probei cu expertiza construcţii deoarece reclamantul nu l-a pus pe chiriaş să facă îmbunătăţiri de 100.000 de euro, a fost alegerea chiriaşului. Reprezentanta pârâtei reclamante arată că martorii propuşi spre audiere locuiau în imobilul din discuţie, au supravegheat lucrările, că este utilă această probă şi că este de acord cu probele solicitate de reclamantul pârât. Îmbunătățirile au fost de amploare și au fost datorate exact stării în care se afla imobilul în momentul predării, tocmai de aceea s-a și convenit să facă aceste îmbunătățiri chiriașul, să le suporte din propriile resurse financiare și ulterior să se compenseze cu plata chiriei”

În plan probator, părțile au indicat înscrisuri și martori; s-a discutat și despre o expertiză în construcții, a cărei relevanță este contestată de proprietar. Miza financiară este majoră: pe de o parte 100.000 de euro invocați drept valoarea îmbunătățirilor, pe de altă parte 11.000 de euro pe care proprietarul îi pretinde ca restanță, plus cererea de reziliere și evacuare.

Următoarele demersuri procesuale vor ține de administrarea probelor admise de instanță – documente, eventuale expertize și declarații ale martorilor – pentru a clarifica dacă lucrările invocate au fost necesare și în ce măsură pot fi compensate cu chiria.

Situația juridică și pozițiile părților

Potrivit informațiilor din dosar, femeia ar fi închiriat în urmă cu câțiva ani un imobil din județul Timiș. Proprietarul solicită acum rezilierea contractului și acuză existența unor datorii de aproximativ 11.000 de euro, reprezentând chirie neplătită. În actele depuse la instanță apare un pasaj care surprinde stadiul discuțiilor procedurale:

RECLAMA

„S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, la interpelarea instanţei, reprezentanta pârâtei reclamante reconvențional menţionează că nu mai susţine excepţia netimbrării petitului privind obligarea la plata sumei de 11.000 euro, reprezentând contravaloarea presupusei chirii restante”

Acest fragment indică faptul că una dintre excepțiile invocate anterior nu mai este susținută, cauza urmând să meargă mai departe pe fondul pretențiilor privind rezilierea și eventualele sume datorate.

Cum se apără mama lui Mario

Apărarea mamei lui Mario Berinde se bazează pe ideea că, pe durata folosinței locuinței, ea a realizat îmbunătățiri considerabile – renovări și reparații – finanțate din fonduri proprii, cu o presupusă înțelegere prealabilă ca aceste cheltuieli să fie compensate prin scutirea de la plata chiriei. Proprietarul contestă atât amploarea lucrărilor, cât și caracterul lor necesar, susținând că au ținut de opțiunea chiriașului.