Horațiu Potra, cunoscut drept lider al mercenarilor, nu mai are eticheta de deținut periculos, după ce Judecătoria Sectorului 5 a decis, vineri, 6 martie 2026, ridicarea regimului de maximă siguranță. Hotărârea schimbă statutul procesual al acestuia în sistemul penitenciar, iar demersurile sale continuă pe linia obținerii libertății.
Decizia instanței și contextul încadrării la Rahova
Instanța a admis contestația depusă de Horațiu Potra împotriva încadrării stabilite anterior de o comisie a Penitenciarului Rahova, care îl plasase în regim de maximă siguranță. Prin hotărârea din 6 martie, acest regim a fost anulat, iar eticheta de deținut periculos nu i se mai aplică.
În ianuarie 2026, în timpul unei ședințe de judecată, Potra a leșinat în sală. Ulterior, el a cerut să fie tratat în condiții similare cu persoanele aflate în arest preventiv, semnalând că regimul de maximă siguranță îi impunea restrângeri pe care le considera nejustificate în raport cu situația sa. Pasul următor a fost contestarea formală a încadrării, finalizată acum cu ridicarea acesteia de către Judecătoria Sectorului 5.
„Termenul de deținut periculos nu mai este valabil pentru Horațiu Potra, în urma hotărârii instanței.”
Decizia vine după analizarea documentelor din dosar și a argumentelor formulate în contestație. Pe scurt, judecătorii au considerat că menținerea regimului de maximă siguranță nu mai este necesară în prezent, în raport cu datele cauzei.
Demersuri ulterioare: cererea de eliberare din arest
Profitând de noul cadru stabilit de hotărârea instanței, Horațiu Potra a depus deja o solicitare de eliberare din arestul preventiv. Această cerere urmează să fie analizată potrivit procedurilor legale, separat de chestiunea încadrării într-un regim penitenciar. Până la o decizie asupra libertății sale, el rămâne în arest preventiv, însă fără eticheta de deținut periculos.
În plan practic, schimbarea dispusă de instanță marchează o recalibrare a modului în care este gestionată detenția sa provizorie. Eliminarea regimului de maximă siguranță nu echivalează automat cu punerea în libertate, dar creează cadrul pentru ca judecătorii să evalueze cererea de eliberare în condiții ce reflectă noul statut al deținutului.
Elementul-cheie al situației din 6 martie 2026 este că instanța a validat poziția apărării privind disproporția între măsurile aplicate la Rahova și stadiul actual al cauzei. În același timp, demersul de eliberare rămâne un proces distinct, ce presupune o analiză punctuală a temeiurilor arestului preventiv.
Reconfigurarea statutului lui Horațiu Potra are așadar două paliere: pe de o parte, încetarea aplicării regimului de maximă siguranță; pe de altă parte, deschiderea unei căi procedurale pentru evaluarea cererii de punere în libertate. Până la soluționarea acesteia, rămâne de urmărit cum vor argumenta părțile necesitatea sau lipsa necesității continuării arestului preventiv, în noul context stabilit de hotărârea din 6 martie.