În primul mesaj public de după anunț, premierul a vorbit despre riscurile pe care le vede pentru stabilitatea țării și a lăsat să se înțeleagă că social-democrații ar putea merge până la demersuri care îl vizează pe președintele Nicușor Dan.
Șeful Executivului insistă că într-un moment economic complicat, fracturile politice pot afecta atât guvernarea, cât și funcționarea instituțiilor-cheie. În acest climat, tema colaborării dintre Palatul Victoria și Palatul Cotroceni revine în prim-plan.
Avertismentul premierului Ilie Bolojan și miza colaborării instituționale
Potrivit lui Ilie Bolojan, apropierea PSD–AUR pentru depunerea moțiunii nu este o surpriză, ci continuarea unui stil politic deja verificat. Premierul sugerează că, dincolo de disputa parlamentară, există tentația escaladării, cu efecte asupra raporturilor dintre Guvern și Președinție.
„Nimeni nu ne garantează că PSD nu recurge și la alte acțiuni politice, așa cum au făcut și în acești ani, inclusiv în ce-l privește pe președintele României”.
El leagă stabilitatea de o relație funcțională între cele două centre de decizie, avertizând că degradarea ei blochează proiectele asumate în campanie și împinge administrația în impas.
„Asta ține de stilul unor oameni din conducerea PSD. Nu o dată s-a întâmplat asta. Nu este ceva care să te surprindă. Teama mea pentru viitor, pentru că o țară are nevoie de niște ancore, are nevoie stabilitate, de o anumită direcție, este legată de faptul că un președinte, pentru a-și putea pune în practică programul, care are o componentă importantă de tip executiv, are nevoie de o colaborare cu guvernul”.
„Dacă nu mai ai o colaborare onestă cu guvernul, riști să nu poți să îți pui în practică proiectele din campanie”.
„Nimeni nu ne garantează că în perioada următoare PSD nu recurge și la alte acțiuni, inclusiv în ceea ce îl privește pe președinte”.
De partea cealaltă, președintele Nicușor Dan afirmă că își păstrează rolul constituțional de mediator și evită să dea un răspuns tranșant privind susținerea premierului.
„În momentul acesta este o fractură politică între cele două părți ale unei coaliții pe care eu mi-aș fi dorit-o să funcționeze. În sensul ăsta nu pot să mă pronunț”.
„De luni de zile discut și cu unii și cu ceilalți, UDMR, USR, și am constatat că tensiunea este tot mai mare. Suntem într-un moment în care este o poziție cumva ireconciliabilă între două părți, eu trebuie să fiu mediator. (…) Prin faptul că inclusiv azi de la ora 10.00 are loc acea discuție, în mod civilizat, românii să aibă încredere că mergem în direcția corectă”.
„Tot timpul depinde din ce parte te uiți. Dacă te uiți din partea PSD, sigur că sunt văzut ca fiind de partea cealaltă”.
„Dar nu este constituțional. Așa cred eu”.
Scenariul lui Traian Băsescu și pașii PSD–AUR: între guvern minoritar și anticipate
Fostul președinte Traian Băsescu propune o abordare scurtă și fermă a crizei, avertizând că prelungirea disputelor se traduce în costuri financiare mai mari pentru stat și într-o deteriorare a încrederii investitorilor.
„Ai două variante – ori să ai o discuție, sau trebuie încercat ca primă variantă o discuție cu liderii politici pentru a termina hârjoneala asta, care este de natură să creeze senzația de instabilitate politică. Și asta se plătește în dobânzile pe care România le achită la împrumuturile pe care le face lunar. După această discuție, dacă n-ar fi mers, nu mai lungeam boala. Dacă nu obținem un angajament că merg mai departe, aș fi tăiat craca și spuneam: de la capăt – ori cu guvern minoritar, ori cu guvern majoritar”.
„N-aș sta să lungesc dezbaterea asta atât de toxică pentru România, să prelungesc la nesfârșit o astfel de impresie de instabilitate. N-aș renunța la Ilie Bolojan, sincer să fiu”.
„Dacă PSD vrea să rămână, să rămână, dacă nu, du-te nene și mergem cu guvern minoritar, pentru că nu va vota niciun Parlament căderea a două guverne consecutiv ca să meargă la anticipate, că mai au trei ani de mandat în față”.
În tabăra inițiatorilor moțiunii, mesajele sugerează începutul unui demers comun, dar fără a anunța, oficial, o formulă de guvernare împărtășită.
„Orice drum începe cu primul pas. Deocamdată ne aflăm în fața acestui demers”.
În paralel, Sorin Grindeanu a temperat interpretările privind o înțelegere de putere, în timp ce liderii AUR au pus pe masă varianta anticipatelor, prezentate ca soluție la blocajul recurent.
„Suntem dispuși să asigurăm orice guvernare care poate genera alegeri corecte. Nu am avut parte de alegeri corecte în 2024 și 2025. Nicușor Dan nu și-a făcut datoria, nu a prezentat niciun raport cu privire la anularea alegerilor. Primul pas pe care noi îl facem pentru a ne atinge obiectivele politice este să trecem această moțiune de cenzură. Să vedem că toată lumea se ține de cuvânt”.
„Credem că alegerile anticipate sunt soluția pentru crizele repetate și suprapuse în care se află astăzi România. Tactic vorbind, moțiunea de cenzură este un pas. (…) Această cădere a Guvernului Bolojan este un pas spre anticipate. (…) Singura cale să mai ieșim din această criză sunt alegerile anticipate”.
Miza votului din Parlament depășește soarta unui cabinet: ea poate rearanja raporturile dintre instituții, poate împinge scena către guvern minoritar sau poate deschide discuția despre alegeri anticipate. În așteptarea dezbaterii, partidele își calibrează mesajele, iar actorii-cheie testează sprijinul pe care îl pot strânge într-o săptămână cu încărcătură politică maximă.