Pentru prima oară, în centrul unui astfel de dosar apar numele unor cetățeni români, după ce procurorii britanici afirmă că trei tineri ar fi acționat la comanda unui regim străin pentru a-l ataca pe un jurnalist din Londra.
Ținta ar fi fost jurnalistul Pouria Zaratifoukolaei, angajat al unei publicații în limba persană critică la adresa autorităților de la Teheran. Potrivit acuzării, victima a fost înțepată cu cuțitul în apropierea locuinței sale din capitala Marii Britanii, în 2024. Deși a supraviețuit, cazul a alimentat temeri legate de siguranța reporterilor din diaspora iraniană și de posibile ingerințe ale unui stat în spațiul european.
Ce spun anchetatorii britanici
Procurorii susțin că trei bărbați români ar fi avut roluri distincte în planificarea și executarea ata
cului. Versiunea lor indică faptul că suspecții ar fi acționat „la cerere”, în cadrul unei operațiuni care urmărea neutralizarea jurnalistului cunoscut pentru pozițiile sale critice. Informațiile prezentate în instanță conturează un tablou în care tinerii ar fi primit instrucțiuni și sprijin pentru a-l urmări pe reporter și pentru a alege momentul potrivit în care să lovească.
Incidentul, produs pe o stradă rezidențială din Londra, a fost încadrat de anchetatori drept o faptă gravă cu potențial motiv politic. Deși detaliile privind presupusele conexiuni externe rămân, în mare parte, clasificate, direcția investigației a fost anunțată public: autoritățile privesc cazul în cheia unor acțiuni desfășurate „în interesul” unui guvern din Orientul Mijlociu. În acest stadiu, acuzațiile sunt formulate în termeni prudenți — „ar fi”, „potrivit acuzării” — tocmai pentru a separa probele de interpretările încă nevalidate de o hotărâre definitivă.
Cei trei suspecți și acuzațiile
Din datele făcute publice rezultă că doi dintre români — Nandito B., în vârstă de 21 de ani, și George S., în vârstă de 25 de ani — au pledat nevinovați la capetele de acuzare care includ vătămare corporală cu intenție și vătămare corporală ilegală. Un al treilea bărbat de origine română, despre care există suspiciuni că ar fi fost implicat în atac, nu este în prezent judecat în același dosar. Identitățile sunt parțial protejate, iar elementele sensibile ale cauzei nu au fost dezvăluite complet, pentru a nu compromite demersul judiciar.
Apărarea celor doi a respins acuzațiile, iar poziția oficială rămasă în dosar este că persoanele inculpate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei sentințe definitive. În paralel, anchetatorii continuă să reconstituie traseul presupuselor instrucțiuni, fluxurile de comunicare și eventualele plăți, încercând să stabilească dacă tinerii ar fi acționat ca intermediari într-un plan cu miză politică.
Cazul, raportat inițial ca un atac cu cuțitul, a căpătat rapid o dimensiune transnațională prin prisma suspiciunilor că ar exista legături cu un actor statal. Elementele de interes includ perioada de supraveghere a victimei, alegerea locului — în proximitatea locuinței — și natura loviturii, toate analizate pentru a determina gradul de premeditare. În astfel de situații, practica judiciară din Regatul Unit urmărește atât fapta în sine, cât și contextul în care a fost comisă, pentru a stabili dacă există circumstanțe agravante legate de motivația politică.
În plan social, dosarul a ridicat întrebări despre nivelul de protecție oferit jurnaliștilor din redacțiile persane din Marea Britanie și despre resursele pe care autoritățile le mobilizează pentru a preveni tentative similare. Deocamdată, informațiile oficiale indică faptul că investigația este în desfășurare, iar autoritățile nu exclud piste suplimentare privind persoanele care ar fi facilitat pregătirea atacului sau ar fi contribuit la logistică.
Detaliile privind starea actuală a lui Pouria Zaratifoukolaei nu au fost extinse în documentele publice consultabile, însă se știe că jurnalistul și-a continuat activitatea în cadrul redacției sale. Pe fond, dosarul punctează încă o dată vulnerabilitățile la care se expun reporterii care relatează despre subiecte sensibile, în special atunci când activitatea lor vizează regimuri autoritare și rețelele de influență ale acestora în afara granițelor.