Decizia vine după verificări suplimentare și analize noi, menite să lărgească aria probelor disponibile.
Potrivit datelor comunicate oficial, educatoarea din Hâncești a murit pe 3 martie, la Chișinău, după o posibilă cădere de la înălțime. În spațiul public au circulat informații referitoare la posibile episoade de violență domestică, atribuite soțului, Dumitru Vartic, care la acel moment ocupa funcția de vicepreședinte al raionului.
Poliția desfășoară două direcții de cercetare: una concentrată pe circumstanțele decesului și o alta axată pe dinamica din familie. În paralel, procurorii reevaluează documente și procese-verbale întocmite după deces, pentru a identifica eventuale neconcordanțe sau omisiuni relevante.
Ludmila Vartic ar putea fi exhumată
Procuratura a dispus examinări suplimentare, între care și exhumarea, procedură ce poate oferi detalii esențiale privind mecanismul morții. Soțul are calitatea de bănuit într-un dosar privind acte de violență și se află sub interdicție de a părăsi țara, măsuri procesuale valabile pe durata investigațiilor.
„În prezent, urmărirea penală în această cauză este efectuată de un grup de procurori din cadrul procuraturilor teritoriale competente, în cooperare cu ofițerii de urmărire penală ai Direcției de poliție a municipiului Chișinău. Investigațiile vizează atât circumstanțele producerii evenimentului, cât și elemente conexe care pot clarifica situația în ansamblu.
De la ultimul comunicat au fost întreprinse mai multe acțiuni menite să asigure o investigație completă și obiectivă a tuturor circumstanțelor. A fost audiat un cerc extins de martori, iar informațiile obținute sunt relevante pentru verificarea relațiilor dintre membrii familiei și a eventualelor situații de conflict existente anterior.
La solicitarea părții apărării, procurorii au înaintat un demers privind efectuarea unei expertize medico-legale suplimentare, care a fost admis de judecătorul de instrucție. Măsura are drept scop stabilirea completă și obiectivă a cauzelor decesului.”
„În prezent, urmărirea penală în această cauză este efectuată de un grup de procurori din cadrul procuraturilor teritoriale competente, în cooperare cu ofițerii de urmărire penală ai Direcției de poliție a municipiului Chișinău. Investigațiile vizează atât circumstanțele producerii evenimentului, cât și elemente conexe care pot clarifica situația în ansamblu.
De la ultimul comunicat au fost întreprinse mai multe acțiuni menite să asigure o investigație completă și obiectivă a tuturor circumstanțelor. A fost audiat un cerc extins de martori, iar informațiile obținute sunt relevante pentru verificarea relațiilor dintre membrii familiei și a eventualelor situații de conflict existente anterior.
La solicitarea părții apărării, procurorii au înaintat un demers privind efectuarea unei expertize medico-legale suplimentare, care a fost admis de judecătorul de instrucție. Măsura are drept scop stabilirea completă și obiectivă a cauzelor decesului.”
În esență, anchetatorii lucrează pe mai multe paliere: verifică ipoteza inițială a decesului, reiau audieri și corelează mărturiile cu actele medico-legale, inclusiv cu eventuale rezultate obținute după exhumare. Scopul declarat este obținerea unei imagini cât mai fidele a faptelor.
Reacția soțului Ludmilei Vartic
Apărarea lui Dumitru Vartic a anunțat că nu se opune procedurii de exhumare, apreciind că aceasta ar putea lămuri aspecte-cheie ale dosarului. Avocații spun că vor apela la expertiză realizată în țară și susțin că până acum nu ar exista probe ori mărturii directe privind violența fizică.
„Colaborăm activ și transparent cu organul de urmărire penală, prevenind stabilirea tuturor circumstanțelor cauzei. Nu suntem împotriva, susținem această măsură în sensul în care a trebuit să fie petrecută legală, deoarece cazul este public, cazul este mediatizat. Și în acest context, desigur că e necesar ca toate întrebările și toate dubiile să fie excluse.
Îndemnăm apărarea să fie obiectivă. Nu există nicio probă, absolut nicio probă privind violența fizică a domnului Vartic. Niciun martor, nicio dovadă, nici directă, nici indirectă că domnul Vartic a pus cândva mâna pe doamna Ludmila sau a aplicat forța fizică”
„Colaborăm activ și transparent cu organul de urmărire penală, prevenind stabilirea tuturor circumstanțelor cauzei. Nu suntem împotriva, susținem această măsură în sensul în care a trebuit să fie petrecută legală, deoarece cazul este public, cazul este mediatizat. Și în acest context, desigur că e necesar ca toate întrebările și toate dubiile să fie excluse.
Îndemnăm apărarea să fie obiectivă. Nu există nicio probă, absolut nicio probă privind violența fizică a domnului Vartic. Niciun martor, nicio dovadă, nici directă, nici indirectă că domnul Vartic a pus cândva mâna pe doamna Ludmila sau a aplicat forța fizică”
În plan tehnic, o astfel de procedură implică ridicarea rămășițelor pentru examinări medico-legale suplimentare, cu autorizarea instanței și în prezența specialiștilor. Pot fi verificate leziuni, urme sau particularități care, corelate cu datele din dosar, pot întări sau infirma ipoteze. În tot acest interval, măsurile procesuale și audierile continuă, iar documentele sunt reanalizate pas cu pas, pentru o investigație completă și bine fundamentată.