Un dosar de amploare privind modul în care au fost cheltuiți banii destinați programelor „Masă Caldă” și „Masă Sănătoasă” a izbucnit în comuna Socond, județul Satu Mare. Procurorii verifică un mecanism prin care zeci de mii de meniuri ar fi fost decontate din fonduri publice, deși nu ar fi ajuns niciodată la elevii pentru care figurau în documente.
În centrul anchetei se află primarul comunei Socond, Nicolae Cornea Mare, alături de persoane din conducerea unor unități de învățământ și administratorul unei firme. Patru persoane au fost plasate sub control judiciar, iar anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu care depășește 750.0
00 de lei.
Aproape 50.000 de meniuri ar fi fost facturate fără să ajungă la copii
Potrivit procurorilor, mecanismul investigat s-ar fi desfășurat în perioada septembrie 2022 – iunie 2026 la Școala Gimnazială Socond și Școala Gimnazială Stâna.
Anchetatorii susțin că în evidențele școlare ar fi fost menținuți artificial elevi care, în realitate, nu frecventau cursurile. În alte situații, prezența copiilor ar fi fost raportată în mod nereal, ceea ce permitea solicitarea la plată a unui număr mai mare de meniuri decât cel corespunzător elevilor aflați efectiv la școală.
În total, procurorii au calculat că 48.192 de meniuri ar fi fost facturate fără să fie livrate beneficiarilor. Valoarea sumelor despre care anchetatorii susțin că ar fi fost obținute necuvenit este de peste 751.000 de lei.
Practic, documentele ar fi creat aparența că mâncarea fusese furnizată copiilor, deși numărul real al elevilor prezenți ar fi fost mai mic.
Cum ar fi funcționat mecanismul
Anchetatorii susțin că nu ar fi fost vorba despre o simplă eroare sau despre câteva documente întocmite greșit.
Potrivit informațiilor făcute publice în dosar, aceleași date nereale privind prezența elevilor și numărul meniurilor ar fi fost introduse, validate și transmise succesiv între unitățile de învățământ și firma furnizoare.
În acest mod, actele s-ar fi susținut reciproc și ar fi creat aparența că numărul porțiilor facturate corespundea realității.
Dosarul vizează suspiciuni privind infracțiuni de fals, obținere ilegală de fonduri și delapidare.
O plângere ar fi declanșat scandalul
În spațiul public au apărut și informații despre împrejurările în care cazul ar fi ajuns în atenția anchetatorilor.
Potrivit unor relatări atribuite unor surse din anchetă, directoarea adjunctă ar fi depus o plângere împotriva primarului pe fondul unui conflict personal, despre care s-a afirmat că ar fi fost provocat de o presupusă relație extraconjugală.
Această versiune nu reprezintă însă o concluzie oficială a procurorilor și trebuie tratată ca o informație atribuită surselor citate în materialele apărute despre caz.
Situația a devenit cu atât mai complicată cu cât și persoana despre care s-a relatat că ar fi făcut sesizarea a ajuns să fie cercetată în dosar.
Control judiciar și interdicția exercitării funcțiilor
Primarul, un director de școală, un director adjunct și administratorul unei societăți comerciale au fost plasați sub control judiciar.
Pentru primar și persoanele din conducerea școlilor, măsura ar fi fost însoțită și de interdicția de a exercita funcțiile sau profesiile în legătură cu care sunt cercetați pe durata controlului judiciar.
Cei vizați au încercat să conteste măsurile luate împotriva lor, iar instanța urmează să se pronunțe asupra solicitărilor.
În același timp, ancheta continuă pentru stabilirea exactă a circuitului banilor și a responsabilității fiecărei persoane implicate.
Rămân întrebări despre controalele făcute în școli
Cazul ridică numeroase întrebări privind modul în care au fost verificate prezența elevilor și numărul de meniuri decontate timp de mai mulți ani.
Anchetatorii trebuie să stabilească cine întocmea documentele, cine le verifica, cum erau confirmate livrările și în ce mod puteau fi plătite din fonduri publice zeci de mii de porții care, potrivit acuzațiilor, nu ar fi ajuns la copii.
Dosarul devenise public încă din luna mai 2026, când au fost efectuate opt percheziții în cadrul anchetei. Ulterior, procurorii au analizat documentele ridicate și au descris presupusul mecanism prin care numărul elevilor și al meselor ar fi fost majorat artificial.
Controlul judiciar și acuzațiile formulate nu reprezintă o condamnare. Toate persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.