De la apariția în prim-planul politic, ca aspirant la Cotroceni în 2019, la un litigiu civil pentru datorii la utilități: numele lui Alexandru Cumpănașu apare într-un dosar deschis la Judecătoria Sectorului 4, înregistrat la data de 8 noiembrie 2024. Reclamanta este compania de furnizare a energiei electrice PPC Energie Muntenia SA, care îi cere plata unor sume rezultate din facturi emise pentru consum de electricitate, plus accesorii.
Din actele consultate, societatea solicită obligarea pârâtului la plata a 8.738,60 lei (debit principal – contravaloarea serviciilor facturate și servicii adăugate) și a 155,27 lei (dobânzi penalizatoare), precum și achitarea cheltuielilor de judecată aferente, inclusiv taxa de timbru. Obiectul procedurii este calificat drept „cerere de valoare redusă”, ceea ce imprimă cauzei un traseu procesual simplificat.
Acțiunea în instanță: pretenții și argumente
Compania arată că între părți s-au derulat raporturi contractuale de furnizare, generate direct prin începerea consumului de energie la un loc de consum aparținând lui Alexandru Cumpănașu. În lipsa unui contract semnat de pârât, furnizorul susține că obligațiile decurg din reglementările specifice pieței de energie și din acceptarea tacită a serviciilor prin consum efectiv.
Totodată, PPC Energie Muntenia SA precizează că este autorizată să emită facturi într-un singur exemplar pe suport de hârtie, conform normelor Ministerului Finanțelor, pentru operatorii cu portofolii ample de clienți; în aceste condiții, nu este necesară existența unui „exemplar doi” semnat de client pentru validarea obligației de plată. Potrivit mențiunilor din dosar, pârâtul a contestat sau nu a acceptat facturile depuse la cauză, însă furnizorul susține că datoria rezultă din consumul înregistrat și din facturile fiscal emise.
Context: de la candidatura din 2019 la achitare în dosarul DNA
Alexandru Cumpănașu (45 de ani), cunoscut ca fondator de ONG-uri, a candidat la alegerile prezidențiale din 2019, obținând 1,53% din voturi. Ulterior, în decembrie 2022, a fost trimis în judecată de DNA pentru acuzația că și-ar fi atribuit în mod nejustificat studii superioare, în vederea angajării ca expert IT într-un proiect cu fonduri europene derulat la Școala Națională de Studii Politice și Administrative. Prejudiciul estimat în acea cauză a fost indicat la 308.630 lei.
După o primă soluție favorabilă la Tribunalul București, în iunie 2024, Curtea de Apel București a confirmat, în iunie 2025, soluția de fond: Alexandru Cumpănașu a fost achitat definitiv pentru acuzațiile privind prezentarea cu rea-credință a unor documente sau declarații false, inexacte ori incomplete în legătură cu fonduri europene. Această hotărâre pune capăt dosarului penal, însă litigiul civil privind facturile la energie rămâne deschis, separat de antecedentele penale.
Dosarul civil – încadrat ca „cerere de valoare redusă” – vizează strict plata sumelor pretinse pentru consumul de electricitate și accesoriile aferente. Instanța urmează să se pronunțe, după analizarea pozițiilor procesuale și a documentelor depuse.