Giovanni Becali a vorbit public, după dispariția lui Mircea Lucescu, și a formulat acuzații la adresa Federației Române de Fotbal. În intervenția sa, impresarul a pus sub semnul întrebării oportunitatea ca tehnicianul să se afle pe bancă la barajul cu Turcia, invocând starea de sănătate a fostului selecționer și neclarități privind o presupusă hârtie medicală emisă în străinătate.
Giovanni Becali contestă aptitudinea medicală invocată pentru prezența lui Lucescu la Istanbul
Potrivit spuselor sale, după o evaluare la un specialist din Belgia, s-ar fi emis un document care atesta că Mircea Lucescu era apt să conducă echipa națională la partida cu Turcia. Becali afirmă însă că are serioase dubii privind existența și conținutul acestui document. El susține că a aflat dintr-o sursă apropiată despre această hârtie, dar că nu a văzut-o efectiv.
Impresarul a descris și succesiunea evenimentelor: perioada de internare, deplasarea în străinătate pentru investigații, întoarcerea în țară și pregătirea pentru un al doilea joc, amicalul cu Slovacia. Acest parcurs scurt, urmat de deces la doar câteva zile, l-a marcat puternic pe Giovanni Becali, care spune că rapiditatea cu care s-au derulat lucrurile ridică semne de întrebare.
„Să îl vezi, vine înapoi, se pregătește să joace al doilea meci, amical cum era el, cu Slovacia, și dintr-odată, după două zile, vezi că moare. A fost un șoc pentru toți. A trezit interesul tuturor. (n.r. Ce l-a șocat cel mai mult în acest context) Perioada scurtă în care s-au întâmplat toate, perioada cu mult înaintea meciului, când a fost internat aici, a plecat în străinătate, chipurile i s-a dat o hârtie în care ar fi spus doctorul de acolo, un român cred, din Belgia, știu din sursă precisă, că poate să antreneze echipa.”
Becali spune că un apropiat al lui Mircea Lucescu ar fi cerut să vadă documentul, fără rezultat. Din acest motiv, impresarul afirmă că nu poate confirma dacă actul medical a existat sau dacă a recomandat în mod explicit prezența pe bancă într-un meci decisiv.
„Personajul care m-a informat i-a spus: ‘Dă-mi și mie hârtia aia’. ‘Hai. mă, frate, dacă ți-am spus că mi-a spus doctorul…’. El apucase să spună și că are hârtie. ‘Nu mai, lasă-mă, că tu ești gelos că de ce merg’. Și așa mai departe. Un prieten de-al lui. Deci hârtia aia nu știu dacă a existat. Dar nu cred că un doctor, la ce avea el, putea să îi dea o hârtie să stea la un meci de o asemenea importanță”, a spus Ioan Becali la Giovanni Show.
FRF, vizată de acuzații privind responsabilitatea morală
În același registru, impresarul a indicat FRF ca fiind vinovată moral pentru contextul în care Mircea Lucescu a stat pe bancă la Istanbul. Argumentul său: miza și expunerea ridicată a barajului, un meci urmărit intens, desfășurat la ora 19:00 și analizat de întreaga lume fotbalistică implicată în play-off.
„Da, multă lume, la fel ca și la catafalc pe stadion. A fost și chestia asta, repede, îl vedem lumea la meciul de baraj cu Turcia. Era singurul meci din cele opt meciuri care s-a jucat la ora 19:00. Îți dai seama că toate celelalte țări care participau la acel baraj, și altele, s-au uitat la meciul ăsta care decidea echipa care merge mai departe.”
Din perspectiva lui Becali, responsabilitatea instituțională ar fi trebuit să primeze, tocmai pentru că se cunoșteau problemele de sănătate ale antrenorului. Impresarul subliniază că o eventuală recomandare medicală trebuia verificată și cântărită în raport cu intensitatea efortului și presiunea unui baraj. În lipsa unei confirmări clare a documentului, el consideră că decizia de a fi pe bancă a fost nepotrivită.