Atmosfera a fost încă de la început una tensionată, marcată de acuzații reciproce și replici ferme din ambele tabere.
Contextul votului asupra moțiunii
În ședința comună, premierul Ilie Bolojan a ieșit în fața parlamentarilor cu un mesaj aspru adresat inițiatorilor. El a respins atât fundamentele moțiunii, cât și modul în care a fost construită, invocând contradicții și omisiuni. Șeful Guvernului a pus accent pe dificultățile macroeconomice moștenite, pe presiunile dinspre piețele financiare și agențiile de rating și pe nevoia de a continua reformele, chiar dacă acestea sunt nepopulare. În plus, el a susținut că anumite partide au preferat să evite costurile politice ale guvernării, mizând pe beneficii fără a-și asuma deciziile complicate.
„Am ascultat această moțiune, care face vorbire despre societăți comerciale, despre cum s-a guvernat și despre o metaforă care deranjează. Are o fractură logică, mai ales din partea celor de la PSD care a contrasemnat-o și au citit-o. Dacă e adevărată moțiunea, unde ați fost până acum? N-ați fost în Guvern? Mie mi-ar fi rușine să votez așa ceva.
Acum 10 luni am acceptat această funcție și am venit să fac ce trebuie, ce e necesar, România venea din 2024 cu cel mai mare deficit din UE, 9,3% din PIB, nu eu l-am produs, l-am găsit și nu-l puteam acunde. Am ajuns în situaţia asta pentru că guvernele anterioare au amânat reformele şi au ignorat realităţile până nu a mai fost posibil să fie ocolite. Agenţiile de rating, pieţele financiare şi partenerii europeni ne-au mai păsuit până la alegerile prezidenţiale, dar indulgenţa lor nu s-a întins.
Unii dintre cei care semnează astăzi această moţiune ştiau exact ce au lăsat în urmă. Ştiau cifrele, dar PSD nu şi-a asumat postul de premier, preferând ca altul să-şi asume costurile. Au calculat, în stilul caracteristic, că vor ocupa doar funcţiile şi vor profita de avantajele guvernării, aşa cum fuseseră obişnuiţi, venind în tura a doua. Eu mi-am asumat funcția de premier, fiind conștient că vine la pachet cu o presiune uriașă și nu voi fi apreciat de cetățeni.
În cele 10 luni am făcut câteva lucruri și pentru asta, indiferent că sunt în bancă sau în sală, trebuie să le mulțumesc celor cu care am colaborat.
De ce e mincinoasă? Pentru că se bazează pe date care nu sunt reale şi pare că este scrisă de oameni care n-au fost în guvernare zi de zi şi n-au participat la toate deciziile. Este cinică, pentru că nu ţine cont de contextul în care ne găsim. Orice ţară, într-o sumedenie de crize externe, interne, ar încerca să-şi consolideze guvernările. Orice schimbare de guvern ar trebui să vină cu o strategie, cine vine după.
„În primele luni, PSD a ales să joacă rolul opoziției din interiorul guvernului. E foarte neplăcut să participi dimineața la o ședință de guvern, să plece apoi pe surse ce nu s-a discutat. Sperând că în fața măsurilor care n-au fost ușoare, unii vor rămâne cu decontul și alții vor scăpa cu nota de plată. Electoratul a fost pierdut în 2024 și 2025, când nu l-am respectat, când guvernele de atunci, din care am făcut parte și noi, au venit cu promisiuni care n-au fost respectate”, a spus Ilie Bolojan.
Tensiuni în plen în timpul discursului
În mijlocul alocuțiunii, spiritele s-au încins în sală după apariția unor materiale tipărite distribuite de deputatul Romeo Lungu (PSD). Pliantele etichetau echipa premierului drept „echipa de căpușe a lui Bolojan”, formulare care a provocat reacții rapide de respingere din partea opoziției. Momentul a alimentat rumoarea din plen și a tranșat, la nivel simbolic, granițele dintre tabere, fiecare acuzând cealaltă de excese și lipsă de fair-play.
Deputatul Alexandru Muraru (PNL) a luat unul dintre pliantele așezate pe bănci și l-a aruncat în direcția lui Lungu, gest care a amplificat tensiunea. Tot din partea liberalilor, deputatele Arina Moș și Alina Gorghiu au refuzat să păstreze materialele, înapoiându-le celor care le distribuiau. În sală s-au auzit proteste și apostrofări, iar prezența plianetelor a devenit un subiect în sine, dincolo de conținutul moțiunii.
În plan politic, episodul ilustrează o dispută mai amplă: un PNL care respinge „execuții” prin afișe și un PSD care insistă asupra mesajului său critic în pragul votului. Pe bănci au rămas pliantele tipărite distribuite în plen, în timp ce dezbaterile au continuat conform ordinii de zi.